AM FOST LA POMPĂ.

AM FOST LA POMPĂ.

Am fost la pompă. Am vrut să experimentez pe propria-mi piele, viziunea unora dintre membrii guvernului, și nu numai, față de eventualele efecte ale reintroducerii accizei pe carburanți. Dacă unele idei ale acestora mi s-au părut de valoare, altele nu le-aș putea recomanda nimănui. Spre exemplu, ascultând-o pe doamna cu plumbii înmatriculați în Bulgaria, am avut o revelație. Alimentatul săptămânal, sau chiar cu o frecvență mai mare, nu este necesar. Este doar un moft. De ce să nu alimentăm o singură dată pe lună? Dacă în felul acesta vor “fi mai mulți bani în buzunarele românilor, nu văd de ce nu am aplica această măsură”. Continue reading “AM FOST LA POMPĂ.”

Advertisements

TIMBRUL DE MEDIU. PRINCIPIU, SAU PRETEXT?!?


Am scris pe republica despre inițiativa guvernului de a reintroduce, sub o altă haină, taxa de poluare. Respectă oare, noile variante propuse, principiul conform căruia “poluatorul plătește”? Sau este urmărit interesul comercial al industriei auto, concurent cu cel al statului român?

Conform șefului Administrației Fondului de Mediu, domnul Cornel Brezuică, a fost creat un grup de lucru în vederea stabilirii unei viitoare forme a timbrului de mediu, grup format din reprezentanți ai ministerelor Mediului și Economiei, dar și din reprezentanți ai industriei auto.

Vi se pare etic să cooptezi o entitate direct interesată comercial, în speță industria auto, într-un for care decide asupra unor măsuri de mediu, ce urmează a se materializa prin înăsprirea condițiilor financiare în care cetățenii pot deține în proprietate un autoturism mai vechi?

 

 

CE FACEM CU OPINIILE SEPARATE? E SIMPLU, LE CENZURĂM.

CE FACEM CU OPINIILE SEPARATE? E SIMPLU, LE CENZURĂM.

Opiniile pe care nu le putem combate, le cenzurăm. Ideile pe care nu le putem impune pe cale de convingere, pentru că suntem superficiali, nu ne implicăm suficient, sau pentru că nu ne pasă, le vom impune prin constrângere.

Ce au în comun judecătorul CCR, Livia Stanciu și stomatologul din Suceava, Cristian Mircea Pușcașu? Amândoi au formulat opinii separate. Ce au în comun conservatorii și progresiștii/liberalii? Aceeași apetență pentru cenzură. După cum știm, stimatul președinte apolitic al CCR, domnul Valer Dorneanu, a decis cenzurarea opiniilor separate, adică a celor care fac notă discordantă față de cea a majorității judecătorilor. Pe cale de consecință, opiniile deranjante ale doamnei Livia Stanciu, nu vor mai fi publicate. Continue reading “CE FACEM CU OPINIILE SEPARATE? E SIMPLU, LE CENZURĂM.”

ROMÂNIA ÎNTRE BANALA LOPATĂ ȘI VEȘNICA ÎNTREBARE, “DE CE TOCMAI EU?”

ROMÂNIA ÎNTRE BANALA LOPATĂ ȘI VEȘNICA ÎNTREBARE, “DE CE TOCMAI EU?”

Două sunt cazurile în care românul se întreabă, ” DE CE TOCMAI EU?”.

Unul, în orice situație în care este ceva treabă de făcut, și aparent nu cade în sarcina nimănui. În aceste situații, pus la încercare de propria-i conștiință, românul “standard” se întreabă, de ce s-o fac tocmai eu? De ce nu ar face-o altul? Vede că n-o face altul, dar este statornic și ambițios. O a doua situație, este atunci când i se întâmplă ceva rău. De ce tocmai mie? Uneori răspunsul la întrebare, în acest al doilea caz, s-ar putea găsi în maniera în care a răspuns anterior la prima, dar nu realizează acest lucru. Nu observă nici faptul că nu este nici primul, dar nici ultimul încercat în exact același fel și că în viață toți suntem într-un fel sau altul în situații dificile. El vrea să știe punctual, de ce tocmai el/lui? Continue reading “ROMÂNIA ÎNTRE BANALA LOPATĂ ȘI VEȘNICA ÎNTREBARE, “DE CE TOCMAI EU?””

BAROCAMERA PENTRU MARII ARȘI… DE ULTRAVIOLETELE DE LA SOLAR

BAROCAMERA PENTRU MARII ARȘI… DE ULTRAVIOLETELE DE LA SOLAR

Încep să iasă la iveală motivele pentru care, deja celebra, barocameră de la Floreasca nu a fost utilizată niciodată, atunci când a fost nevoie pentru marii arși. Conform domnului Vlad Voiculescu, actualul ministru al sănătății, aceasta nu a fost concepută pentru tratarea marilor arși, ci pentru tratamente antiîmbătrânire și de tonifierea pielii. Continue reading “BAROCAMERA PENTRU MARII ARȘI… DE ULTRAVIOLETELE DE LA SOLAR”

GENERAȚIA CELOR NĂSCUȚI “PLICTISIȚI”.

GENERAȚIA CELOR NĂSCUȚI “PLICTISIȚI”.

Părinții noștri ne spun frecvent: “Voi sunteți generația celor care s-au născut obosiți”. Și au, în mare măsură dreptate. Nu am să analizez acum cauzele, însă rezistența la efort fizic, în special la muncă fizică, a celor din generația mea, este mult inferioară față de cea a părinților noștri, ca să nu mai vorbim de bunici. Îmi amintesc în copilărie că bunicul se întorcea de la câmp înainte ca eu să mă trezesc. Iar în rarele ocazii în care am mers cu el la cules de pepeni, omul în vârstă și cu fizic astenic, reprezentat de bunicul meu, mi-a lăsat întotdeauna impresia că poate căra un sac plin cu pepeni pe un umăr, iar sub celălalt braț mă poate duce și pe mine.
Fiind la rându-mi tată a doi băieți, cred că am descoperit și eu o particularitate determinantă a generației ce ne succede, a generației copiilor noștri. Ei sunt generația celor care s-au născut plictisiți. Orice părinte de copil minor știe despre ce vorbesc. De câte ori v-ați auzit în ultimul an copiii plângându-se de faptul că, “s-au plictisit”? Eu îi aud frecvent pe ai mei. Cu cât opțiunile de a-și găsi o ocupație sunt mai multe, cu atât probabilitatea de a se plictisi crește. Ceea ce este un paradox. Ieșirile în parc, la munte, sau la mare, devin și ele foarte repede plictisitoare. Ce-i determină să fie așa? În mare măsură, cred că este vina tehnologiei, a lumii virtuale. Dacă le pui în mână o tabletă, sau un smartphone, plictiseala dispare. Iar ei sunt capabili să NU se mai plictisească până la epuizarea tuturor resurselor organismului. Cei care încă, datorită vârstei, nu sunt captivi rețelelor de socializare, sunt prizonierii diverselor jocuri. Zic prizonieri, pentru că își ghidează întreaga existență în raport cu jocul respectiv. Își fac o hartă a locațiilor ce urmează să fie vizitate împreună cu părinții, în funcție de punctele de acces la internet. Da, au destinații favorite, sau nu, în funcție de această facilitate. Astfel, dacă vor fi entuziasmați de vizita la o mătușă, spre exemplu, să vă gândiți dacă mătușa respectivă are sau nu internet. Știu, e posibil ca voi să nici nu cunoașteți acest aspect, însă ei au în minte o hartă. Nu-și cunosc nici măcar propriul număr de telefon, ce să mai zicem de cel al părinților lor. Cu toate acestea, rețin cele mai complexe parole de rețele wifi. Discuțiile lor cu prietenii, au ca subiect tot jocul respectiv. Parcă nu ar mai avea nimic altceva în comun, ca subiect de discuție. Accesul copiilor noștri la tehnologie începând de la vârste tot mai fragede poate avea beneficii notabile. Însă prezintă și mari pericole. În special pentru sănătate. Atât pentru cea fizică, cât și pentru cea emoțională și psihică. Incapacitatea lor de a mai separa la un moment dat lumea reală de cea virtuală, îi poate împinge la acte reprobabile. Am mai scris despre acest subiect aici.
Împreună cu soția mea, am găsit soluția pentru dependența de tehnologie. Cel puțin pentru moment. Le-am șters jocurile și le-am interzis accesul la tablete până la împlinirea vârstei de 14 ani. Încercăm pe cât putem să le creăm alternative pentru ocuparea timpului.
Totuși, nu am găsit leacul pentru plictiseală. Încă mai căutăm.

 

ÎNCHIDEREA “VIA SPORT”, TEST DE IPOCRIZIE PENTRU BUCUREȘTENI.

ÎNCHIDEREA “VIA SPORT”,  TEST DE IPOCRIZIE PENTRU BUCUREȘTENI.

Îmi amintesc perioada în care primăria capitalei a luat decizia de a închide parțial traficul pe bulevardul Kiseleff pe tot parcursul week-end-ului, pe timpul verii, dându-i segmentului respectiv o destinație sportivă. Deși sunt un susținător activ la sportului și al mișcării fizice în general, vă mărturisesc faptul că am fost puțin contrariat de această decizie, cu care instinctual nu am fost de acord. Mă gândeam eu pe atunci că, la cât de aglomerat este Bucureștiul, din punct de vedere rutier, străzi blocate pentru activități sportive îi lipseau. Continue reading “ÎNCHIDEREA “VIA SPORT”, TEST DE IPOCRIZIE PENTRU BUCUREȘTENI.”