Iată motivele pentru care voi vota DA la referendumul pentru familie

Iată motivele pentru care voi vota DA la referendumul pentru familie

Iată că a venit momentul ca și România să traverseze vremuri interesante.

Vremuri în care minciuna și dezinformarea, capătă legitimitate prin simplul fapt că sunt utile scopului urmărit. Vremuri în care, adevărul brut, în cea mai pură formă a lui insultă, este asociat instigării la ură, sau considerat discurs al urii.

Astfel, în timp ce grozăvia alăturată este considerată liberate de exprimare, fiind găsită nu doar acceptabilă, dar chiar încurajată, expresiibe558df57ee1bb0ff5368c31d4836afc_XL precum, “anatomic vorbind, există compatibilitate și complementaritate doar între organele genitale ale persoanelor de sex opus”, sau “cuplurile formate din persoane de același sex sunt sterile prin design”, sunt găsite inacceptabile, opinii de nepublicat pentru că dau naștere unui discurs al urii.

Presa publică aproape exclusiv opiniile celor care îndeamnă la boicotul referendumului pentru familiei.

De partea cealaltă, în timp ce sunt ignorate opiniile pertinente, argumentate, sunt mediatizate excesiv opiniile ridicole, indusă fiind ideea că doar persoanele limitate în gândire, retrograde, apără astăzi familia.

Astfel, sunt mediatizate excesiv opinii precum cea a doamnei Grapini, “dacă nu se susţine familia tradiţională, nu pot apărea copiii”.

La Europa FM, Moise Guran și-a făcut promo emisiunii “România în direct”, din răspunsul unui susținător al familiei, dar care , întrebat fiind dacă este heterosexual, a negat categoric printr-un “Doamne ferește! Niciodată. Sunt căsătorit cu o femeie”.

Am scris pentru republica.ro motivele pentru care eu voi merge la referendum și voi vota DA. Nu îmi permit să vă fac recomandări în acest sens, fiecare să procedeze după cum îi dictează conștiința. Însă am scris aici, încercând să combat intoxicările și dezinformările care circulă pe toate canalele de comunicare în masă.

 

Advertisements

Spiritul Crăciunului îl pierde ușor, ușor din vedere pe Cel care stă la baza acestei sărbători creștine.

Spiritul Crăciunului îl pierde ușor, ușor din vedere pe Cel care stă la baza acestei sărbători creștine.

Ne aflăm în ajunul uneia dintre cele mai importante sărbători ale creștinătății, sărbătoarea Crăciunului. Fără nașterea lui Hristos noi, creștinii, nici nu am fi existat așa cun suntem astăzi. Ușor, odată cu trecerea timpului, tradiția, aflată în unele aspecte mai presus de rațiune, mitologia, ritmul nebunesc în care viața noastră, în mod special a omului modern, se desfășoară, dar și comercializarea oricărui eveniment, marcat într-un fel sau altul în calendar, au făcut ca mintea și atenția noastră să se îndepărteze de la realul Spirit al Crăciunului. Spiritul Crăciunului nu este nici despre porc, nici despre mitologicul Moș Crăciun, nu este nici măcar despre mine, sau despre stomacul meu. Spiritul Crăciunului este despre Cel ce stă la originea acestei sărbători, este spiritul lui Isus Hristos.

Vă invit pe toți să ne oprim astăzi din goana nebună în care viața nostră se desfășoară, să facem un scurt popas și să contemplăm în aceste momente la cel care stă la baza acestei sărbători,  să nu lăsăm ca atenția să ne fie distrasă de la Cel Sărbătorit. Pe acest subiect am scris pentru republica.ro, găsiți întregul text aici.

Vă doresc tuturor să aveți parte de Sărbători în tihnă!

Hărțuirea sexuală #MeToo, văzută și dintr-o altă perspectivă Cea masculină și nu numai

Hărțuirea sexuală #MeToo, văzută și dintr-o altă perspectivă Cea masculină și nu numai

Cu câtă seriozitate și compasiune poți privi către o persoană care, cu o întârziere de ani, sau chiar zeci de ani, raportează ca a fost supusă la un tratament degradant, umilitor și, în mod special cu implicații penale, de către un decident în cariera ei?

Cu atât mai mult dacă luăm în considerare și faptul că, sub egida agresorului a câștigat în acest timp, faimă și bani de ordinul miliardelor de dolari. Dacă mai luăm în calcul și faptul că tăinuirea, în situații, cel puțin pretins, grave, îi validează agresorului metoda, expunând astfel riscului și alte viitoare victime, cred că am conturat suficient cadrul.

Am scris pe republica.ro, despre hărțuirea sexuală din perspectiva masculină, dar am abordat și situația celorlalte victime ale hărțuirii sexuale, adică cele care au pierdut ceea ce li se cuvenea, în dauna unei persoane oportuniste, dispusă să facă orice.

REFERENDUMUL PENTRU FAMILIE ESTE UNUL IMPORTANT

REFERENDUMUL PENTRU FAMILIE ESTE UNUL IMPORTANT

Am scris pentru republica.ro. Tema… referendumul pentru familie.

S-a spus despre acest referendum, că este o temă falsă, parazitară chiar, că nu are sens întrucât nu schimbă cu nimic situația actuală, că este împotriva familiei monoparentale, că scoate în afara legii relația bunic-nepot, că-i aparține PSD-ului, sau chiar lui Liviu Dragnea, sau că este “anti-gay”.

Nu în ultimul rând, am auzit reputați lideri de opinie îndemnând cetățenii la ignorarea temei și chiar la un absenteism masiv în ziua referendumului.

M-am gândit că este necesar să existe “în piață” și un alt fel de abordare, pe care l-am formulat și vi-l recomand spre citire. Concluzia mea. Referendumul pentru familie comportă o abordare serioasă. Consider că este important ca fiecare să aibă acea conduită pe care i-o impune propria conștiință, însă în urma unei informări corecte.

SUNT CETĂȚEAN, AM DREPTUL SĂ PARTICIP LA ORICE MANIFESTAȚIE PUBLICĂ DORESC ȘI ÎN MODUL ÎN CARE DORESC. PUNCT.

SUNT CETĂȚEAN, AM DREPTUL SĂ PARTICIP LA ORICE MANIFESTAȚIE PUBLICĂ DORESC ȘI ÎN MODUL ÎN CARE DORESC. PUNCT.

Nu am asistat niciodată la o paradă LGBT.  Nu mi-a trezit interesul. Cu toate acestea am văzut imagini surprinse la astfel de  evenimente și mi s-a părut o formă de manifestare caraghioasă, ridicolă chiar, dacă avem în vedere faptul că protagoniștii sunt niște persoane adulte. Totuși a fi caraghios, sau ridicol, nu reprezintă nici măcar contravenție, cu atât mai puțin infracțiune, deci cât timp nu ies din zona ordinii publice, nu am nimic împotriva acestor manifestații.

Era o vreme când participanții la marșul LGBT erau agresați fizic și verbal, se aruncau diverse obiecte în ei, chiar și sticle sau pietre cu scopul de a-i răni. Continue reading “SUNT CETĂȚEAN, AM DREPTUL SĂ PARTICIP LA ORICE MANIFESTAȚIE PUBLICĂ DORESC ȘI ÎN MODUL ÎN CARE DORESC. PUNCT.”

CONSUMATOR FINAL ȘI CONTRIBUABIL, CEA MAI TRISTĂ COMBINAȚIE

CONSUMATOR FINAL ȘI CONTRIBUABIL, CEA MAI TRISTĂ COMBINAȚIE

Am învățat, din experiența de viață de până acum, că e destul de rău să fii consumator final. De fapt, în piață, aceasta este cea mai nasoală calitate comercială pe care o poți avea. Când se devalorizează moneda națională, toți actorii din economie își pun imediat în acord prețurile. Când crește prețul combustibilului, la fel. Și brusc nimeni nu mai are stocuri de marfă achiziționată în condițiile anterioare de costuri. Atunci când se întâmplă invers, adică se apreciază moneda națională, sau scade prețul combustibilului, inerția prețurilor este mult, mult mai mare. Afli atunci că toți și-au făcut stocuri atunci când costurile erau mai mari. Niciodată, dar niciodată, nu am auzit un comerciant spunând că va suporta el pierderea. Ghici cine le suportă pe toate? Consumatorul final. Fiind capăt de linie el le încasează, fiind la nivel practic supapa economiei. Iar atunci când acesta este și salariat, nu poate nici reduce șocul prin creșterea veniturilor, pentru că nu prea am auzit de vreun angajator care să-ți mărească salariul pentru simplul motiv că ți-a crescut costul vieții.

Citind aceste zile despre planul PSD de a schimba radical modul de impozitare, încep să înțeleg că nu e prea bine nici să fii contribuabil. Pare tot mai rău să muncești, uneori să muncești mai mult, să-ți dorești o viață mai bună, un trai mai bun pentru familia, pentru copiii tăi. Iar să fii și corect, să-ți plătești contribuțiile, pare de-a dreptul infam. Nu vreau să fiu înțeles greșit. Ca structură nu sunt în mod categoric, de dreapta. Cred în principiul întrajutorării oamenilor. De aceea formăm o comunitate. Este o chestiune care ține de umanitate, ca cei care pot mai mult să-i sprijine și pe cei care pot mai puțin. Însă, există o limită. Nu cred că cei corecți trebuie să suporte prejudiciul făcut de hoți, nu cred că cei harnici, trebuie să-i ducă în spate pe leneși, pe cei care pur și simplu refuză să muncească. Față de planul PSD îmi fac griji, la modul sincer, pentru viitor. Continue reading “CONSUMATOR FINAL ȘI CONTRIBUABIL, CEA MAI TRISTĂ COMBINAȚIE”

OARE TRADIȚIA ESTE CEA CARE STĂ LA BAZA STRUCTURII FAMILIEI?

OARE TRADIȚIA ESTE CEA CARE STĂ LA BAZA STRUCTURII FAMILIEI?

De câte ori reintră în dezbatere modificarea sintagmei actuale, “între soți”,  cu cea “între un bărbat și o femeie”, în textul articolului 48 din Constituția României, apare și câte un curent de opinie ce duce către o teză falsă . Spre exemplu, săptămâna aceasta a fost rândul unui deputat PNL (Gabriel Andronache, dacă nu greșesc) și a reprezentanților APADOR-CH să introducă o te(a)mă falsă pe acest subiect. Mai exact, aceștia susțin că prin această modificare, se exclude filiația din constituție, iar familia monoparentală își pierde protecția unei norme constituționale, declarând chiar demersul ca fiind împotriva drepturilor femeii. Am auzit tot felul de ipoteze, care mai de care mai aiuritoare, cum că dorita modificare a articolului 48 ar afecta relațiile bunic-nepot, unchi-nepot, între veri și chiar între frați. Când urmărești un obiectiv clar, trebuie să îi tragi de partea ta și pe cei superficiali, pe cei care ori nu au o părere, ori nu-i interesează subiectul. Continue reading “OARE TRADIȚIA ESTE CEA CARE STĂ LA BAZA STRUCTURII FAMILIEI?”