Apel către teleormăneni!

Apel către teleormăneni!

Conform ministrului muncii, Olguța Vasilescu, județe ca Teleorman și Vaslui au o rată a șomajului foarte mare din cauza multinaționalelor, care refuză a investi în zone fără infrastructură. În același timp, avocatul lui Liviu Dragnea solicită ridicarea sechestrului pus pe averea acestuia, pe motiv că nimeni nu s-a constituit parte civilă pentru cei 27,4 milioane de euro, prejudiciul în dosarul Tel Drum, bani care aparțin teleormănenilor.

Fac un apel, prin intermediul republica.ro, la orice teleormănean căruia îi pasă de soarta județului. Voi sunteți părțile vătămate în acest dosar, deci implicit părți civile. Nu trebuie decât să vă declarați astfel în dosar, dacă autoritățile reprezentative vouă refuză să o facă.

Există speranță și pentru acest județ, numai că necesită implicare socială și civică.

Advertisements

Condițiile din penitenciare vs eliberarea necondiționată

Condițiile din penitenciare vs eliberarea necondiționată

Legea recursului compensatoriu este în vigoare de câteva zile, iar noi deja îi simțim efectele. Infractorii eliberați anticipat și necondiționat recidivează pe bandă rulantă chiar din ziua următoare eliberării. Violatorii, violează, tâlharii tâlhăresc. Este această măsură a guvernului PSD, o soluție pentru situația din penitenciare? Am scris pe republica.ro despre acest subiect care, într-un fel sau altul, ne afectează pe toți.

AM FOST LA POMPĂ.

AM FOST LA POMPĂ.

Am fost la pompă. Am vrut să experimentez pe propria-mi piele, viziunea unora dintre membrii guvernului, și nu numai, față de eventualele efecte ale reintroducerii accizei pe carburanți. Dacă unele idei ale acestora mi s-au părut de valoare, altele nu le-aș putea recomanda nimănui. Spre exemplu, ascultând-o pe doamna cu plumbii înmatriculați în Bulgaria, am avut o revelație. Alimentatul săptămânal, sau chiar cu o frecvență mai mare, nu este necesar. Este doar un moft. De ce să nu alimentăm o singură dată pe lună? Dacă în felul acesta vor “fi mai mulți bani în buzunarele românilor, nu văd de ce nu am aplica această măsură”. Continue reading “AM FOST LA POMPĂ.”

TIMBRUL DE MEDIU. PRINCIPIU, SAU PRETEXT?!?


Am scris pe republica despre inițiativa guvernului de a reintroduce, sub o altă haină, taxa de poluare. Respectă oare, noile variante propuse, principiul conform căruia “poluatorul plătește”? Sau este urmărit interesul comercial al industriei auto, concurent cu cel al statului român?

Conform șefului Administrației Fondului de Mediu, domnul Cornel Brezuică, a fost creat un grup de lucru în vederea stabilirii unei viitoare forme a timbrului de mediu, grup format din reprezentanți ai ministerelor Mediului și Economiei, dar și din reprezentanți ai industriei auto.

Vi se pare etic să cooptezi o entitate direct interesată comercial, în speță industria auto, într-un for care decide asupra unor măsuri de mediu, ce urmează a se materializa prin înăsprirea condițiilor financiare în care cetățenii pot deține în proprietate un autoturism mai vechi?

 

 

DOSARUL ROȘIA MONTANĂ. CE FACEM CU RESURSELE NATURALE ALE PATRIEI?

DOSARUL ROȘIA MONTANĂ. CE FACEM CU RESURSELE NATURALE ALE PATRIEI?

Ca orice alt teritoriu de pe acest pământ, România deține bogății naturale. Ca multe dintre intervențiile omului asupra mediului înconjurător, și exploatarea acestora reprezintă un proces generator de poluare. Pe de altă parte, am putea spune că există poluare acceptabilă și poluare nejustificată. Spre exemplu, în industria transportului efectele negative sunt mai mici decât beneficiile, ceea ce duce la un tip de poluare acceptabilă. Însă, în industria producătoare, să zicem de piese și componente auto ( este doar un exemplu), se practică un tip de poluare inacceptabilă, din punctul meu de vedere. Spre exemplu, urmărind un interes financiar viitor, producătorii normează practic piesele, fiecare dintre ele având, pe lângă puncte forte, un veritabil “călcâi al lui Ahile”. Se întâmplă la fel și în industria producătoare de electronice/IT/electrocasnice, etc. Nu mai punem la socoteală faptul că generația actuală merge numai pe nou, concepte precum reparare, recondiționare fiind pe cale de dispariție. Continue reading “DOSARUL ROȘIA MONTANĂ. CE FACEM CU RESURSELE NATURALE ALE PATRIEI?”

VREI SĂ FII SOLIDAR CU STATUL ROMÂN? SAU MAI BINE SOLITAR ÎN STATUL ROMÂN?

VREI SĂ FII SOLIDAR CU STATUL ROMÂN? SAU MAI BINE SOLITAR ÎN STATUL ROMÂN?

O spun foarte clar încă de la început. Cred în solidaritate. Omul este o ființă socială. Iar solidar este aproape opusul lui solitar.  Se mai spune despre om și că se deosebește de animale prin rațiune. Înțeleg această rațiune și în sensul de a accepta că, pe termen lung, progresul, fie el și cel personal, este mult mai facil lucrând în echipă, decât dacă încerci atingerea lui în mod individualist. Altfel spus, succesul fiecăruia dintre noi se datorează într-o măsură oarecare și societății ai cărei membri suntem dar și echipei împreună cu care lucrăm și ne dezvoltăm. În concluzie, sentimentul solidarității este unul nobil, util și dezirabil. Continue reading “VREI SĂ FII SOLIDAR CU STATUL ROMÂN? SAU MAI BINE SOLITAR ÎN STATUL ROMÂN?”

CONSUMATOR FINAL ȘI CONTRIBUABIL, CEA MAI TRISTĂ COMBINAȚIE

CONSUMATOR FINAL ȘI CONTRIBUABIL, CEA MAI TRISTĂ COMBINAȚIE

Am învățat, din experiența de viață de până acum, că e destul de rău să fii consumator final. De fapt, în piață, aceasta este cea mai nasoală calitate comercială pe care o poți avea. Când se devalorizează moneda națională, toți actorii din economie își pun imediat în acord prețurile. Când crește prețul combustibilului, la fel. Și brusc nimeni nu mai are stocuri de marfă achiziționată în condițiile anterioare de costuri. Atunci când se întâmplă invers, adică se apreciază moneda națională, sau scade prețul combustibilului, inerția prețurilor este mult, mult mai mare. Afli atunci că toți și-au făcut stocuri atunci când costurile erau mai mari. Niciodată, dar niciodată, nu am auzit un comerciant spunând că va suporta el pierderea. Ghici cine le suportă pe toate? Consumatorul final. Fiind capăt de linie el le încasează, fiind la nivel practic supapa economiei. Iar atunci când acesta este și salariat, nu poate nici reduce șocul prin creșterea veniturilor, pentru că nu prea am auzit de vreun angajator care să-ți mărească salariul pentru simplul motiv că ți-a crescut costul vieții.

Citind aceste zile despre planul PSD de a schimba radical modul de impozitare, încep să înțeleg că nu e prea bine nici să fii contribuabil. Pare tot mai rău să muncești, uneori să muncești mai mult, să-ți dorești o viață mai bună, un trai mai bun pentru familia, pentru copiii tăi. Iar să fii și corect, să-ți plătești contribuțiile, pare de-a dreptul infam. Nu vreau să fiu înțeles greșit. Ca structură nu sunt în mod categoric, de dreapta. Cred în principiul întrajutorării oamenilor. De aceea formăm o comunitate. Este o chestiune care ține de umanitate, ca cei care pot mai mult să-i sprijine și pe cei care pot mai puțin. Însă, există o limită. Nu cred că cei corecți trebuie să suporte prejudiciul făcut de hoți, nu cred că cei harnici, trebuie să-i ducă în spate pe leneși, pe cei care pur și simplu refuză să muncească. Față de planul PSD îmi fac griji, la modul sincer, pentru viitor. Continue reading “CONSUMATOR FINAL ȘI CONTRIBUABIL, CEA MAI TRISTĂ COMBINAȚIE”