EFECTUL REZULTATELOR DE LA LOCALE. PSD A RENĂSCUT DIN PROPRIA-I CENUȘĂ.

EFECTUL REZULTATELOR DE LA LOCALE. PSD A RENĂSCUT DIN PROPRIA-I CENUȘĂ.

Pe fondul rezultatelor favorabile, obținute la alegerile locale, partidele (remarcându-se în mod special PSD-ul) și-au luat țara înapoi. Au revenit la viață, au redevenit vocali, tupeul este iar la cote maxime, deci, procesul de regrupare despre care am tot vorbit s-a încheiat.
Astfel, îl avem pe demisionarul prim-ministru de anul trecut, Viorel Ponta, renăscut din propria-i cenușă și candidând pentru cea de-a treia funcție în stat și căruia i-a revenit glasul atât în fața microfoanelor, dar și pe facebook.
Îl avem și pe domnul președinte de partid, condamnat definitiv, care declara ieri că “Să se hotărască românii: dacă în loc de alimentare cu apă preferă un denunț, dacă în loc de pâine preferă niște cătușe… “, insinuând că alegătorul român nu dă doi bani lupta anticorupție și că-i preferă acesteia pâinea și apa.
Această întrebare își are originea în mentalitatea medievală a partidului cu cel mai mare număr de susținători.
“Voi câți puteți să scoateți în stradă? Noi putem oricând să aducem mult mai mulți. Putem umple un stadion întreg la o simplă aniversare a unuia dintre penalii noștri. Avem o masă mare de sprijin reprezentată de asistații pe care-i susținem tot din banii voștri.” Așa ar putea fi parafrazată această întrebare, mentalitatea nefiind singulară printre pesediști. Mi-o amintesc pe moment doar pe doamna Olguța de la Craiova, care era gata să scoată oricând mai mulți oameni în stradă decât numărul celor ieșiți să protesteze pentru modul în care a fost organizat în afara țării primul tur de scrutin al alegerilor prezidențiale din 2014.
În acest context încep să am o presimțire sumbră înaintea deciziei de mâine a Curții Constituționale, care trebuie să se pronunțe despre constituționalitatea articolului 297 din Codul Penal, cel care definește infracțiunea de abuz în serviciu.
Mi se pare interesantă ziua aleasă de CCR. Este o zi în care echipa națională are al doilea meci în cadrul Campionatului European de fotbal. Ambele “partide” sunt decisive. Deși eu sper ca naționala să ne dea motive de a ieși în stradă, e posibil să reușească asta și Curtea Constituțională. Dar într-un cu totul alt registru.

 

 

VOTUL DAT UNUI PENAL MERGE LA BRAȚ CU ARUNCAREA GUNOIULUI PE DOMENIUL PUBLIC.

VOTUL DAT UNUI PENAL MERGE LA BRAȚ CU ARUNCAREA GUNOIULUI PE DOMENIUL PUBLIC.

Din nefericire, pe foarte mulți dintre semenii noștri nu-i leagă un sentiment al aparteneței față de proprietatea publică. Cei mai mulți dintre cei care aruncă gunoaie pe jos, sau se dedau la alte acte ce au repercusiuni negative asupra bunului public, nu procedeaza în același fel la ei acasă sau cu bunurile personale. Deci nu ține de o percepție diferită ci de o nesocotire a bunurilor ce nu le aparțin în mod direct. La fel se întâmplă și cu votul dat penalilor. Continue reading “VOTUL DAT UNUI PENAL MERGE LA BRAȚ CU ARUNCAREA GUNOIULUI PE DOMENIUL PUBLIC.”

O PIERDERE TREBUIE TRATATĂ CU FAIR-PLAY.

O PIERDERE TREBUIE TRATATĂ CU FAIR-PLAY.

“O pierdere trebuie tratată cu fair-play”. Aceasta este afirmația făcută de doamna Firea, deranjată fiind de faptul că Nicușor Dan a solicitat renumărarea voturilor în 37 dintre cele 163 secții de votare în care USB, secții în care USB nu a avut supraveghetori și în care s-au întâmplat lucruri interesante. Raționamentul lui Nicușor, îl găsiți aici, este pertinent mai ales în contextul în care în toate celelalte secțiile, 126 la număr, candidatul Clotilde Armand (USB), a avut un plus de voturi. Diferența dintre cele două categorii de secții de votare, cele în care USB a avut supraveghetori vs cele în care nu a avut, este țipătoare, fiind foarte clar că este posibil ca în cele din urmă să fi fost anulate voturile aferente candidatei USB. Sunt convins că mare lucru nu se putea dovedi la renumărarea voturilor, însă este foarte important că USB a reclamat aceste aspecte. Este important ca electoratul să cunoască. Pentru că despre asta este vorba la vot. Furtul și corupția nu pot fi întotdeauna dovedite, metodele și tehnica fiind în continuă dezvoltare. Însă atunci când ai toate elementele care conduc către acestea, poți alege în cunoștință de cauză, apelând la discernământ. Dacă ignori toate aceste lucruile, vina si responsabilitatea îți apațin. Continue reading “O PIERDERE TREBUIE TRATATĂ CU FAIR-PLAY.”

DE CE NU SE VA RETRAGE PREDOIU? PENTRU CĂ ACESTA AR FI UN ACT DE RESPONSABILITATE SOCIALĂ.

DE CE NU SE VA RETRAGE PREDOIU? PENTRU CĂ ACESTA AR FI UN ACT DE RESPONSABILITATE SOCIALĂ.

Duminică ne alegem primarii și consilierii locali și generali. Este o zi importantă. Importantă atât pentru candidați, cât și pentru noi. Noi, alegătorii, vom face un prim pas spre ceea ce ne dorim pentru România următorilor 4 ani. Va fi o zi importantă pentru actuala clasă politică. Dar va fi o zi și mai importantă pentru toși cei care au strigat, sau simțit, cu 7 luni în urmă, că este momentul unei schimbări. Este momentul unei schimbări în gândire, unei schimbări în modul de abordare a patrimoniului public, unei schimbări în raport cu drepturile și obligațiile celor din jur și nu în ultimul rând, în modul în care se face administrație publică și în politică. Un lucru este cert. Corupția din sistem ucide în tandem cu pasivitatea noastră. Clasa politică a demonstrat deja că mult anunțata reformă a fost doar o minciună. În continuare, prin reprezentanții lor în legislativ, partidele politice blochează justiția și atentează la legea penală și la siguranța publică. Prin sforile pe care le trag în administrație căpușează banul public, mușamalizează cazurile de corupție cu efecte grave asupra populației. Într-n cuvânt conspiră împotriva noastră. Continue reading “DE CE NU SE VA RETRAGE PREDOIU? PENTRU CĂ ACESTA AR FI UN ACT DE RESPONSABILITATE SOCIALĂ.”